Один из аргументов в пользу FOSS звучит примерно так. Свободная лицензия - это какая-то гарантия того, что в случае прекращения разработки программа останется жива. Мол, код свободен и наверняка кто-то сможет продолжить работу.
А так ли это в действительности? Причем, не в мировом масштабе, а в условиях нашей страны.
По-моему, критериев устойчивости модели разработки два. Первый - вероятность того, что востребованная программа будет заброшена (о невостребованных речь не идет - забросили и шут с ними). Второй - мотивация для другой компании (неважно - формальной или нет) продолжить работу.
Устойчивость FOSS: миф или не миф?
Тематики:
Ключевые слова: лицензирование программного обеспечения